Лидерът на TMC Дерек О’Брайън поставя въпроси за изменение на WAQF: „Надеждата се превръща в безнадеждност?“

Членът на Конгреса на Trinamool в Парламента Дерек О ’Бриен в петък подлага на критика Закона за поправката на WAQF 2025, чудейки се дали вярата е била обърната в безнадеждността от новия закон, който е оспорван във Върховния съд на Индия. 

Лидерът на TMC, написа в блога си, озаглавен „ Аз съм задоволително индийски? “, Че въпросът на Waqf не е единствено за земя или закон, а за достолепието. „ За това дали нашата конституция към момента има смисъл за всички нас или единствено за някои от нас “, сподели той.

Законът за WAQF (изменение), 2025 година, който влезе в действие по -рано този месец, е оспорен от партида петиции. Лок Сабха и Раджа Сабха одобриха законопроекта по време на неотдавна завършената бюджетна сесия на Парламента.

Президентът Друпади Мурму даде единодушие за оферти закон на 5 април.

На 17 април, Върховният съд на Индия даде центъра на седмицата да подаде отговор на отговора на петициите, оспорващи акта на 2025 година да бъдат направени в препоръките на Waqf или Waqf до тогава и в Централния съвет на WAQF и WAQF няма да бъдат включени немюсюлмани до идващото чуване. ; „ Тази промяна на препоръките на WAQF в следени от държавното управление органи подкопава тяхната автономност и кани мажоритарно въздействие върху религиозните каузи на малцинствата “, сподели той.

„ Това не става въпрос за промяна. Тук става въпрос за надзор “

Лидерът на TMC попита:„ Утре, какво стопира държавното управление на Съюза да поеме индуистките храм? “ 

„ или ръководени от черква земи? Това не става въпрос за промяна. Това е за надзор. И сходно прекалено е директно нахлуване против индийския федерализъм “, сподели той в блога.

Законът за изменение на WAQF не е единствено законодателно предложение, съобщи членът на Раджа Сабха. " Това е огледало. И това, което виждаме в него, би трябвало да наруши всички нас - без значение дали индуистки, мюсюлмани, християни, сикхи, всяка вяра или никаква. Защото в случай че правата могат да бъдат пренаписани за подобен, те могат да бъдат пренаписани за всички ", написа той.

Този акт нарушава равенството, сподели той. " Той нарушава персоналната автономност. Нарушава федерализма. И повече от всичко нарушава концепцията, че нашата велика нация е построена ", сподели той